News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Laptop im Test: Weniger Display, bessere Farben

Started by Redaktion, May 13, 2021, 13:36:50

Previous topic - Next topic

Redaktion

Die Variante 9305 ist bei vergleichbarer Ausstattung ganze 300 Euro günstiger als das beliebte 9310. Dafür gibt es ein 16:9-Display, das Farben sehr gut darstellt sowie einen weiteren USB-C-Port. Ist das XPS 9305 der Low Budget Einstieg in die XPS-Welt?

https://www.notebookcheck.com/Dell-XPS-13-9305-Core-i5-FHD-Laptop-im-Test-Weniger-Display-bessere-Farben.536347.0.html

Benji

Korrektur:
"Die Samsung ist kein High-End NVMe Laufwerk"
Doch, ist sie. Die PM9A1 ist die OEM-Version der 980 Pro und damit das High-End Laufwerk. Ich tippe bei den Transferraten eher auf ein Problem mit dem Laptop. Ebenso wie eure "12ns" DPC Latenzen nicht sein können wenn sich schon das Programm selbst beschwert.

FabToGo


Peter_

Der LatencyMon-Screenshot zeigt, dass das Gerät angeblich Latenz-Probleme hat. Die Maximal-Latenz liegt laut Screenshot bei 11.740. Liegt hier ein falscher Screenshot oder ein falsches Testergebnis vor?

curios_reader

Der Punkt mit der Diskrepanz zu Text/Bild bzgl DPC-Latenz würde mich auch sehr interessieren. Wird auf reddit und anderen plattformen seit Monaten diskutiert, unter anderem wird auf diesen Artikel verlinkt.

Könntet ihr hierzu nochmals Auskunft geben? Oder kennt vielleicht jemand in der Kommentar-Section andere Messergebnisse?

Viele Grüße und herzlichen Dank.

Henn

Wie heißt denn der halb-matte Bildschirm im DELL-Sprech?

Wenn ich einen "reflexionsarmen" Bildschirm wählen möchte, lande ich in einer höheren Preiskategorie. OLED wiederum hat nur 400 cd/m².

Welches Display war hier konkret im Test?

kurwatz

Ok, das Notebook wird mit mit 12,3 Mikrosekunden DPC Latenz überall auf Notebookcheck (bin vom Vivo Flip 4 hierher gekommen) referenziert, aber offensichtlich sind es 12300, wie im Screenshot zu sehen, d.h. 12,3 Millisekunden und damit praktisch untragbar für Audioanwendungen. Hätte mich auch gewundert, dass Dell hier mal einen guten Wert abliefert (wobei 12,3 mikros sowieso whschl. nicht möglich sind).
Obwohl schon älter, sollte man den Artikel einmal warten, anstatt ihn einfach so liegenzulassen. Das sind recht wichtige Informationen für den Gebrauchtmarkt.
Und bevor wer sagt, damit läßt sich ja nix mehr verdienen - ebay Affiliate Links mit direktem Suchergebnis sind auch was wert - z.B. Hifi-Wiki de lebt davon sicher nicht schlecht. Thank me later :)

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview