News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

RDNA 3: AMD verspricht eine 50 Prozent bessere Performance pro Watt für Radeon RX 7000

Started by Redaktion, November 11, 2020, 17:50:44

Previous topic - Next topic

Redaktion

Die Radeon RX 6000-Grafikkarten auf Basis der RDNA 2-Architektur werden noch nicht einmal ausgeliefert, und schon spricht AMD darüber, welche Verbesserungen bei der nächsten Generation zu erwarten sind. Die vermeintlichen Radeon RX 7000-GPUs werden voraussichtlich im Herbst 2021 offiziell vorgestellt werden.

https://www.notebookcheck.com/RDNA-3-AMD-verspricht-eine-50-Prozent-bessere-Performance-pro-Watt-fuer-Radeon-RX-7000.503794.0.html

JKM

Na ja,
+50% Effizienz über die neue Fertigungs-Struktur zu erreichen,
wäre meiner Meinung eher schon etwas wenig. Aber AMD muss nicht bei jeder Generation +50% Effizienz-Steigerung über die Architektur schaffen. So ein Sprung über die Architektur ist eher selten. Andererseits hat AMD z.b. die versprochene +40% IPC-Steigerung von Zen mit +52% , oder die versprochenen +50% Performance-pro-Watt mit +54% übertroffen. Eher stapelt AMD tief.

Wahrscheinlich wird AMD mit RDNA3 eben eine doppelte Raytracing-Performance bringen, wie AMD damals HD 6900 auch eine doppelte Tesselation-Performance brauchte.

fcp33

@JKM

Theoretisch hast du Recht.

Du musst aber bedenken, dass zusätzlich mehr Leistung, im Form von mehr Takt und Shader-Einheiten, usw. dazukommen, somit fressen die ein grosses Teil von das shrinking.
Nicht ganz perfekt, aber Nahe dran:
Legion 5 Pro: Ryzen 7 5800H, 32GB DDR4-3200, 2x 1TB SSD, 16:10 Display, Tastatur mit Nummerblock und abgesetzte Pfeiltasten.
Auf jeden Fall ein würdiger Nachfolger.

JKM

Du musst aber bedenken, dass zusätzlich mehr Leistung, im Form von mehr Takt und Shader-Einheiten, usw. dazukommen, somit fressen die ein grosses Teil von das shrinking.

Es ist egal wie viel gefressen wird.
Bei Performance-pro-Watt ist es egal, ob du diese Steigerung für mehr Performance oder geringeren Stromverbrauch nutzt.

Bei Performance-pro-Watt ist es viel entscheidener, ob du diese von der neuen maximalen Performance aus betrachtest, oder von der alten Performance-Spitze, weil der Stromverbrauch wegen der Spannung überproportional zum Takt sinkt.

+50% Performance-pro-Watt wurde auch beim Navi 10 über 7nm statt 14nm erreicht, was eben keinen umhaute, weil es nur einem Fertigungs-Sprung betraf.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview