HP Omen 17 Laptop im Test: High-End-Gaming mit kleinen Einschränkungen

[Redaktion]

Trotz hohem Preis ist die aktuelle Spitzenvariante des HP Omen 17 deutlich günstiger als andere RTX-2080-Laptops. Ob neben der Leistung auch die restlichen Aspekte an die Konkurrenz heranreichen können, erfahren Sie in unserem ausführlichen Testbericht.

https://www.notebookcheck.com/HP-Omen-17-Laptop-im-Test-High-End-Gaming-mit-kleinen-Einschraenkungen.431263.0.html

[Rolf]

Danke für den ausführlichen Testbericht! Habe schon auf dieses Modell gewartet!  :)

Die neuen HPs sehen langsam wirklich stylisch-modern aus, gerade wo sie mal diese albernen sinnfreien roten Leuchtstreifchen weglassen...  ;D

Leider krankt auch das 17 Zoll Modell unter dem HP typischen heftigen CPU Throttling wie schon die dünneren 15 Zoll Omen Modelle oder die von euch bereits getesteten HP Pavilions...  :-\

Extrem niedrige 2.0 bis 2.1 Ghz (!) im Stresstest mit Limitierung auf nur noch 35W und satte 20% Rückstand in Cinebench zum gleichen CPU Modell im MSI GE75 sind schon heftig!

Gleiches Label, aber 20% weniger Leistung...
Quasi sehr gute 9750H Performance zum Premiumpreis!  :o

Passt leider ein wenig zu HPs Infopolitik, wo gerne mal das "MaxQ" in den GPU Spezifikationen weggelassen wird...

Das Kühlsystem mit den riesigen Lüftern macht dagegen einen sehr guten Eindruck! Mit 9750H und 2070 sollte es wohl wesentlich besser und leiser zurecht kommen?!

Werdet ihr dieses Modell auch testen? Bei Alternate für verhältnismäßig günstige 1599 Euro (ohne Betriebssystem) erhältlich und die Kollegen von "Laptop media" bescheinigen dem Gerät auch einen relativ geringen Geräuschpegel...

https://laptopmedia.com/review/hp-omen-17-2019-review-proper-look-at-the-9th-gen-intel-cpus-inside-a-very-strong-laptop/

[Stoneprophet]

kein Optimus = No Go = kein Kauf.
Verstehe nicht warum es immer noch Notebooks gibt deren Hersteller einfach zu faul sind diese Option einzubauen 🤦‍♂️

[Stoneprophet]

Kein Optimus = No Go = kein Kauf unter keinen Umständen, egal wie gut das Notebook sonst ist.

Ich verstehe nicht warum es immer noch Notebooks gibt die diese Technik nicht nutzen. Sie nicht zu nutzen bringt doch keine Vorteile. Eher im Gegenteil viel Abwärme und Stromverbrauch im Idle. Wenn man von 25 Watt Mehrverbrauch im Schnitt aus geht, sind das bei meinem Nutzungsvolumen, in 3 Jahren, alleine 75€ reine Stromkosten.

[R.2]

Interessant wären die Benchmark Ergebnisse halt noch im Performance Mode. Im Standard ausgeglichenen Mode ist es ja irgendwie nachvollziehbar, dass keine max. Taktraten erzielt werden ;-)

In der neuesten Version des Omen Command Centers kann ich übrigens auch die Lüfter auf max laufen lassen z.B. wenn ich mit Kopfhörern spiele

[Rolf]

Ich verstehe nicht warum es immer noch Notebooks gibt die diese Technik nicht nutzen. Sie nicht zu nutzen bringt doch keine Vorteile. Eher im Gegenteil viel Abwärme und Stromverbrauch im Idle. Wenn man von 25 Watt Mehrverbrauch im Schnitt aus geht, sind das bei meinem Nutzungsvolumen, in 3 Jahren, alleine 75€ reine Stromkosten.

Der Vorteil liegt in der Verwendung von nvidias GSYNC Technik, die Zeilenverschiebung ("Screen Tearing") weitgehend eliminiert und nur über die direkte Anbindung des Displays an die Grafikkarte funktioniert.

Zudem habe ich inzwischen häufiger gehört/gelesen, dass auch die Performance geringfügig besser sein soll über die direkte Anbindung an die GPU (wobei das glaube ich nur im minimalen und (fast) nur messbaren Bereich liegt)

Dennoch bin deiner Meinung und auch für mich stellt die fehlende Optimustechnik einen deutlichen und v.a. unnötigen Nachteil dar.

Daher scheint mir der sog. "MUXX - Switch", den manche Hersteller wie Lenovo nutzen und mittels dessen man per Neustart auch auf Intels GPU umschalten kann, einen simplen wie idealen Kompromiss, zumal mit heutigen SSDs ein Neustart nun wirklich ein paar Sekunden-Klacks ist...

[Sentenced666]

Der Vorteil liegt in der Verwendung von nvidias GSYNC Technik, die Zeilenverschiebung ("Screen Tearing") weitgehend eliminiert und nur über die direkte Anbindung des Displays an die Grafikkarte funktioniert.

Ist richtig. Und Gsync ist toll, das kann eigentlich jeder Gamer bestätigen, der sonst auf das Vsync des Spiels angewiesen wäre. Ich würde Gsync inzwischen Optimus vorziehen, wenn ich bei Kauf eines neuen Notebooks auf eines von beidem verzichten müsste.

Dennoch bin deiner Meinung und auch für mich stellt die fehlende Optimustechnik einen deutlichen und v.a. unnötigen Nachteil dar.

Absolut. Wenn ich auf Reisen bin, stelle ich bewusst auf Optimus um, damit am Flughafen ne Stunde mehr Laufzeit drin ist. Optimus wäre für mich ganz klar ein Grund, den einen Laptop zu kaufen, wenn der andere sonst die gleiche Leistung bringt.

Daher scheint mir der sog. "MUXX - Switch", den manche Hersteller wie Lenovo nutzen und mittels dessen man per Neustart auch auf Intels GPU umschalten kann, einen simplen wie idealen Kompromiss, zumal mit heutigen SSDs ein Neustart nun wirklich ein paar Sekunden-Klacks ist...

Das sehe ich 100% genau so. Ich nutze ein Laptop mit GSync und Optimus, beides gleichzeitig geht nicht (wie beschrieben). Ich hasse es, trotz NVMe SSD und Ultra Fast Boot, das umzuschalten, in meinem Fall per Software, klick auf einen Schalter. Denn dann muss man alle offenen Programme schließen und nach dem Neustart wieder öffnen. Ja, die eine Minute bringt letzten Endes sehr viele Minuten mehr an Laufzeit, ist also Meckern auf hohem Niveau, es nervt aber trotzdem. Denn zurück muss man ja auch wieder, will man also nach der Büroarbeit gepflegt zocken, muss man nochmal zurück schalten.

Das Beste wäre, wenn es, wie auch immer, Intel schaffen würde, die "Gsync"-Leitung auch durch die interne VGA "durchzuschleifen". Aber offenbar sind hier entweder technische (geht einfach nicht) oder finanzielle Barrieren (Lizenzen, Konkurrenzdenken) seit Jahren nicht zu durchbrechen. Welches nun davon zutrifft, kann ich mangels Qualifikation nicht sagen.

[Carstaway]

Gibt es den für das HP Omen externe Software, die das bewerkstelligen könnte?

Ich hab leider keinerlei Fachkenntnisse und nun wirkt es so auf mich,als wäre dies ein Grund dieses Notebook nicht zu kaufen?!

[Rolf]

Gibt es den für das HP Omen externe Software, die das bewerkstelligen könnte?

Nein. Wie gesagt, die Umschaltung der Displayanbindung erfolgt hier hardwareseitig. Das ist nur per Neustart möglich.

Ich hab leider keinerlei Fachkenntnisse und nun wirkt es so auf mich,als wäre dies ein Grund dieses Notebook nicht zu kaufen?!

Wenn du ein "Gamer" bist, ganz im Gegenteil! Das Bild wird durch die Synchronisierung von Bildwiederholfrequenz des Displays an die Bildrate (frames per second) der Grafikkarte deutlich weicher und flüssiger.

Hier ist das schön illustriert:
https://www.youtube.com/watch?v=oT8f_1oRsLU

Wenn du das Notebook nicht allzu häufig mobil und länger ohne Steckdose betreiben willst (angesichts dessen Ausmaße wohl auch nicht der Fall? ;)), dann ist das Fehlen von Optimus verschmerzbar. Dennoch eben schade, da es mittels dieser Umschaltmöglichkeit integrierbar gewesen wäre...

[Carstaway]

@Rolf

Vielen lieben Dank für die Antwort und das aufschlussreiche Video!

Da werde ich nun guten Gewissens zugreifen und freue mich schon tierisch. Eine Frage hätte ich da allerdings noch:

Worin besteht (bis auf das Betriebssystem und die Festplatte) zwischen diesen beiden der Unterschied?:
- OMEN by HP 17-cb0220ng gefunden auf alternate
- OMEN by HP 17-cb0005ng gefunden auf notebooksbilliger



Besten Gruß

[Rolf]

Gern geschehen.

Beim schnellen Überfliegen fällt mir jetzt eig. nur die 1TB HDD + 256GB SSD (cb0005ng) und die 512 GB SSD (cb0220ng) auf.

Bei Alternate steht noch:
Kapazität   Gesamt   16 GB (davon 16 GB eingebaut)

Verstehe nicht genau, was  sie damit meinen.  ???
Denn dieses Gerät hat 100%ig die selben 2 Ram Steckplätze, womit auch hier 32GB max möglich sind.
Evtl. ist dort nur 1x16GB Riegel eingebaut. Das wäre ungünstig, da "Dual Channel" Ram (also z.B. 2x8 GB) teils deutlich leistungsfähiger ist.
Das würde ich an deiner Stelle einfach mal dort abklären.

Das Alternate Modell habe ich auch schon länger im Auge und erscheint mir preislich äußerst attraktiv.
Falls du dich dafür entscheidest, schildere doch mal bitte deine Erfahrungen hier!

[Carstaway]

@Rolf

Nochmals vielen Dank.

Hinsichtlich des Arbeitsspeichers habe ich mal eine Anfrage gestellt.

Gibt es denn einen Nachteil, wenn ich die Kombination SSD+HDD wähle? Aufgrund der Verfügbarkeit und des Betriebssystems würde ich mich nämlich dann eher für die Variante entscheiden.

LG

[Sentenced666]

Ich würde das Gerät mit nur der SSD kaufen. So sparst Du Dir einen Laufwerkslot für eine evtl anfallende zweite Platte. Aber mit 512 GB kommste als Gamer schonmal sehr weit. Irgendwann kommt dann der Zeitpunkt, wenn der Platz nicht mehr reicht, und dann musst Du Windows nicht neu machen etc. Neulich war ne 1 TB bei Amazon für nen knappen Hunni im Angebot. Die kannst Du dann im Bedarfsfall nachrüsten.
Ich habe noch ne HDD neben meinen beiden SSDs drin, und die nervt! Die paar Sekunden Wakeup, dann das Geräusch, die Performance... Ich speichere nur Videos da drauf, aber wenn ne 1 TB SSD nen Hunni kostet und ne mechanische vielleicht 70, dann fällt die Wahl nicht schwer. Also spars Dir uns rüste später nach.

[Carstaway]

 @Sentenced666 auch Dir vielen Dank!

Ich habe mich nun aufgrund der Verfügbarkeit für die SSD/HDD Variante entschieden.

Nun stellt sich mir die Frage, auf welche Festplatte Windows wohl installiert ist? Sinnvoll wäre ja die SSD, oder?
Und ist es möglich den Rechner so zu nutzen, als wäre die HDD gar nicht vorhanden oder wird sie irgwie immer irgwelche Ressourcen "fressen"?

LG!

[Opals]

Servus

Habe den fast baugleichen Laptop gekauft und im Stresstest übers WE getestet.

Ich bin im Preis Leistungsverhältnis begeistert. Tatsache ist, dass in DE diese Hardware sonst mindestens 300, 400 Euro Aufpreis kostet egal bei welchen Hersteller.

Ein Problem hatte ich jedoch, weshalb der Laptop zurückging. Ehrlich gesprochen bin ich deshalb auch ratlos nach über 14 Stunden Fehlersuche: Das WLAN selbst lief anständig in der Geschwindigkeit verlor jedoch unregelmäßig seine Verbindung. Manchmal nach 2 Minuten manchmal erst nach 30. Das 5ghz Netz schneller als das 2.4Ghz Netz. Neben der Provisionen Neuinstallation und Deinstallation aller Treiber, Software, McAffee und Deaktivierung der Windows Firewall gab es keine Verbesserung. Ebenso die Tricks mit dem Powermanagement. Ansicht wäre das kein Problem, bei diesen Preis und Neuanschaffung sehe ich das aber etwas anders zumal man ja bei Onlinespielen komplett rausgeworfen wird.

Problem stellt sich so dar, dass der WLAN Adapter seine Verbindung verliert und diese sofort wieder herstellen will. Das ist kurzzeitig nicht möglich bis es nach ca. 30 bis 60 sek wieder geht. Habe daher Treiberprobleme gesehen und so ziemlich alle Versionen die ich gefunden habe installiert und wieder deinstalliert ohne Erfolg.

Ich muss dazu sagen, dass ich nicht ganz doof bin was Netzwerke anbelangt. Meine FB 4690 cable ist ordentlich aufgesetzt, diese Problematik kenne ich sonst nicht bei anderen Geräten im Haushalt.

Gerät habe ich nun daher zurückgeschickt. Vermute entweder nen hardwaredefekt an der WiFi 6 Karte oder eine Allgemeine Inkompatibilität mit Apps, Software oder letztlich meiner FB

Im übrigen habe ich netsh Report drüber laufen lassen. Fehlermeldung: Wurde vom Treiber getrennt. Scheinbar beginnt das Szenario immer gleich mit einer "Funktionsänderung" und daraufhin verliert der Adapter seine Verbindung....

Schade... Aber ich habe es nicht eilig. Wenn jemand ne Ahnung hat wie man das Lösen kann freue ich mich über eine Antwort