Notebookcheck

Autor Thema: LG 65C97LA Smart-TV: OLED-Fernseher ist Testsieger bei Warentest  (Gelesen 278 mal)

Redaktion

  • Editor
  • High End NB
  • ****
  • Beiträge: 58360
  • Karma: +35/-2
LG Electronics (LG) feiert den jüngsten Erfolg ihrer OLED-TV-Geräte. Erneut hat ein LG OLED-TV die Bestnote der Fernsehgeräte der Stiftung Warentest erzielt. Diesmal holt sich den Testsieg der Smart-TV LG OLED 65C97LA. Der kleinere Bruder LG OLED 55C97LA schnappt sich den zweiten Platz.

https://www.notebookcheck.com/LG-65C97LA-Smart-TV-OLED-Fernseher-ist-Testsieger-bei-Warentest.430301.0.html

IchGlotzTV

  • Gast
Re: LG 65C97LA Smart-TV: OLED-Fernseher ist Testsieger bei Warentest
« Antwort #1 am: August 14, 2019, 14:56:24 »
Meine Kiste hat 149 € gekostet.
Meint ihr, das Fernsehprogramm wird besser, wenn ich bereit bin 2600 € auszugeben?

SCARed

  • High End NB
  • *****
  • Beiträge: 2940
  • Karma: +68/-0
  • 42!
Re: LG 65C97LA Smart-TV: OLED-Fernseher ist Testsieger bei Warentest
« Antwort #2 am: August 14, 2019, 15:27:12 »
nope, sicher nicht. aber auf einem 65'' OLED muss man ja nicht nur klassisch fernsehen. streaming, filme via Bluray, daddeln via konsole oder PC - so viele möglichkeiten, so wenig zeit.  ;)

U. Wolter

  • Gast
Re: LG 65C97LA Smart-TV: OLED-Fernseher ist Testsieger bei Warentest
« Antwort #3 am: August 15, 2019, 20:10:54 »
Meine Kiste hat 149 € gekostet.
Meint ihr, das Fernsehprogramm wird besser, wenn ich bereit bin 2600 € auszugeben?
Muss ich ein exzellent zubereitetes Essen zu mir nehmen, wenn eine Currywurst auch den Bauch voll macht?

oled

  • Gast
Re: LG 65C97LA Smart-TV: OLED-Fernseher ist Testsieger bei Warentest
« Antwort #4 am: August 16, 2019, 01:00:35 »
Meine Kiste hat 149 € gekostet.
Meint ihr, das Fernsehprogramm wird besser, wenn ich bereit bin 2600 € auszugeben?
Alles, was du dafür am einfachstem beitragen kannst, ist GEZ zahlen und Werbung schauen. Über welche Kiste, darfst du entscheiden.

 

 
C 2018 » Impressum     Sprachen: Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska