News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Test-Update Lenovo ThinkPad W540 20BG001BGE Workstation

Started by Redaktion, April 14, 2014, 19:02:49

Previous topic - Next topic

Redaktion

Enhanced transformation. Vor wenigen Wochen hatten wir das Lenovo ThinkPad W540 in einer eher leistungsschwachen Variante im Test. In vielen Punkten haben wir uns das gewünscht, das wir nun beim zweiten Testmodell doch noch geboten bekommen. Wie sehr sich die Unterschiede auswirken, haben wir ausführlich getestet.

http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Lenovo-ThinkPad-W540-20BG001BGE-Workstation.114882.0.html

Reini

Vielen Dank für den Test und die Informationen zum W540. Im Bild 11 ist ein diffuses Spiegelbild im Display zu erkennen. Kann es sein, dass es sich bei dem  verbauten FHD-Display nicht um ein mattes, sondern bestenfalls um ein halbmattes Display handelt?

Tobias Winkler

Diese klassisch matten Displays mit angerauter Oberfläche gibt es so gut wie nicht mehr. Die meisten sind mit einer Art Entspiegelungsschicht versehen. Der Spiegeleffekt fällt beim FullHD-Display im direkten Vergleich geringer aus, als beim 3k-IPS-Display.
Im Testbericht haben wir aus Zeitgründen teilweise noch Fotos vom IPS-Modell verwendet. Es handelt sich beim FullHD-Display um den gleichen Panel-Typ wie beim ThinkPad S540/ S531-Test.

Claw

Das hört sich ja schonmal ordentlich an. Mit 3K-Display und externem Colorimeter gibt das W540 ein ganz gutes Gerät ab.
Insbesondere die Gehäuse der anderen Hersteller machen diese Modelle für mich uninterresant...zu groß, dick, zu schwer, kein aufgeräumtes Design etc..

Allerdings ist die Throttling-Problematik doch schlimmer als befürchtet.
Ist davon auszugehen, dass dies auch beim Rendern von Videos auftritt(z.B. mit CUDA)?

Tobias Winkler

Nein, unserer Erfahrung nach tritt die Taktreduzierung nur auf, wenn die CPU eine gewisse Zeit am Anschlag läuft. Wenn CUDA zum Einsatz kommt, dann erreicht die CPU-Last etwa 30-40% in der Spitze. Vergleichbar ist auch die Nutzung von Intel Quick Sync Video. Zudem können wir dieses Verhalten beim ersten Testmodell (inzwischen mit Windows 8.1) nicht reproduzieren.
Gründe dafür können die unterschiedlichen Bios-Versionen, Windows 8 mit evtl besser abgestimmten Treibern oder aber speziell diese Testkonfiguration mit i7-4800MQ und Quadro K2100M (Stichwort thermische Grenzen) sein.

Claw

Ok, Danke für die Rückmeldung.
Ich verwende daher auch immer CUDA anstatt Quick Sync. Dadurch lässt sich eine geringere CPU Auslastung erreichen. Andere Aufgaben nebenher laufen dann auch flüssiger.
Ich habe auch schon gehört das der TDP bei den Hashwell Chips nicht ausreicht und die CPU deshalb runtergetaktet wird...dann müsste dies aber schon nach kürzerer Zeit auftreten.

Kann man nur hoffen, dass mit kommenden BIOS/Treiberupdates nachgebessert wird.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview