News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by TekkFreak
 - December 20, 2014, 15:28:46
Kann das Galaxy S5 wie das Note 3 Musik in 24-bit/192KHz abspielen?
Posted by Exo
 - September 16, 2014, 19:32:43
Wieso ist den das gps soviel schlechter als beim s5mini?
Posted by Der Ich
 - August 13, 2014, 19:16:00
Mich wundert, was der Herzfrequenzsensor soll. Bietet der mir Krankenhäuser im Umkreis von einem Kilometer an, wenn ich bei der Handybenutzung einen Herzinfarkt erleide?

Irgendwie sind Samsung hier die Ideen ausgegangen...
Posted by Daniel Schuster
 - May 09, 2014, 09:21:49
Quote from: samsung bedankt sich on May 04, 2014, 16:49:21
LOL, die neuen Testkriterien kommen Samsung extrem zu Gute, zu Lasten HTC.

Schon krass, wo andere Redaktionen die Schwächen nicht nur im Text, auch im Urteil einfließen lassen, hebt notebookcheck Samsungs S5  trotz seiner Defizite in den Olymp. Zum Thema Schummeln fällt mir nur ein, Hochleistungsmodus aktivieren, Entwickleroptionen.

Wie auch immer, die meisten anderen Redaktionen sehen das ONE M8 sogar deutlich vor dem S5. Das S5 kommt auf durchschnittlich 1,8 (Schulnote), das HTC ONE M8 auf einen deutlich besseren Wert, 1,4 !!! ...Testsieger.de Durchschnitt aus bis zu 37 Testergebnissen.

Notebookcheck war für mich bisher eine zuverlässige Quelle, war ein treuer Leser. Um so mehr ärgert mich der neue Umstand ...

Die Diskussion um das Bewertungssystem war schon immer da und daher gibt es seit kürzerer Zeit ein neues System. Natürlich ist auch dieses nicht die eierlegende Wollmilchsau, aber für mich erschließt sich ein ganz anderer Punkt:

Die Testberichte von notebookcheck sind derart umfangreich, dass ich nicht nachvollziehen kann, wieso man sich immer und immer wieder so stark (und teilweie auch nur) auf die Gesamtbewertung bezieht. Zu jedem Teilbereich eines Smartphones/Tablets/Notebooks werden weitestgehend objektive Verfahren (oder wo kein Messverfahren möglich ist, zahlreiche Vergleiche zu anderen Geräten) durchgeführt und versucht alle Aspekte der Geräte zu untersuchen. Auch wenn ich selbst für notebookcheck als Redakteur (freiberuflich!) tätig bin, nutze ich die Tests anderer Geräte, um mir selbst eine Meinung über einzelne Geräte zu bilden, denn ich bin immer noch ein Käufer, der Informationen über seine möglichen Anschaffungen braucht. Dabei betrachte ich die Gesamtbewertung nur im Augenwinkel, denn alles (und noch mehr) was ich wissen möchte steht im Test. Die Geräte von Apple sind beispielsweise immer weit vorne im Ranking, weil die Kombination aus SW+HW und Verarbeitung stimmt (keine Apple Diskussion an dieser Stelle bitte). Dennoch heißt das für mich nicht, dass ich ein iPhone kaufen möchte, nur weil es im Ranking besser abgeschnitten hat als ein Android-Smartphone. Ich betrachte das Ranking also nur als (sehr) grobe Richtlinie, allerdings ohne Anspruch auf 100 % Genauigkeit, denn meine persönlichen (subjektiven) Vorlieben kann das Ranking nicht abbilden.
Lange Rede, kurzer Sinn: Das wesentliche zu einem Gerät steht im Text und nicht im Ranking, denn die Bewertung ist ein Bonus, wo sehr viele Faktoren eine Rolle spielen. Das Ranking anderer Online-Plattformen treibt mir regelmäßig ein Fragezeichen auf die Stirn, dennoch kann ich damit leben, denn ich kann eine grobe Orientierung bekommen - grob, mehr nicht.
Posted by puremind
 - May 09, 2014, 07:52:31
An dem Samsung ärgert einen:
1- Das miese Mikrofon, was die Nutzung zur Videoaufnahme sehr stark begrenzt
2- Die lahme Software, die öfters kleine Aussetzer hat, sei es beim tippen, beim Öffnen von Apps und generell beim scrollen in dem Browser. Einfach schlechte Leistung im Alltag. Benchmarks top, alltag schlecht.
3- Der im Vergleich zum M8 ruckelige Energie-Sparmodus.

Ich besitze sowohl das S5 als auch das M8. S5 überzeugt wegen Display und Kamera. HTC One M8 durch klarere Software, besseren Ton und sehr flotte Bedienung (geringste Touch-Latenz).

Im grossen und ganzen nutze ich lieber das S5 zum Web-Browen, da das Display im Aussenbereich besser überzeugt. Doch wenn ich ein Video aufnehmen will oder abspielen, dann lieber M8. Wobei der Ton beim S5 über externe Kopfhörer noch einen Tick besser ist als beim M8 (das gilt aber nur mit den HTC earphones, die vom S5 sind nicht so gut)...

Mittlerweile have ich den HTC Blinkfeed Launcher auf dem S5, und das rettet den S5, was die Software angeht. Zwar gibt es immer noch Aussetzer und Lags aber wenigstens profitiert man von dem flotten HTC One Launcher und von Blinkfeed.
Posted by samsung bedankt sich
 - May 05, 2014, 22:41:45
Ich nehme meine eben verfasste Kritik zum Teil zurück. Was ich bis eben nicht wusste, die Bewertung für das HTC One M7 wurde zwischenzeitlich herabgestuft, liegt knapp unter dem neuen HTC ONE M8.

Obwohl ich den großen Vorsprung des S5 gegenüber dem M8 weiterhin überhaupt nicht nachvollziehen kann, ist zumindest die interne Reihenfolge in der Tendenz korrekt.
Posted by samsung bedakt sich
 - May 05, 2014, 22:15:23
Quote from: maxox on May 05, 2014, 01:41:45
Wer nur wegen einem abschließenden Urteil der Meinung ist, dass er diesen Test nicht gut findet, hat wohl den Sinn eines Tests nicht verstanden.

Ich finde beide Test schlecht, weil der Autor in der Bewertung gravierende Unterschiede zu den Vorgängern macht.

Demnach ist das S5 eine große Verbesserung gegenüber dem S4 (daran gibt es nichts auszusetzen).

Demnach ist das M8 eine enorme Verschlechterung gegenüber dem M7. Ein derartiges Urteil wirft ein schlechtes Licht auf den Autor. Er suggeriert, dass das M8 ein Rückschritt ist. Das M8 ist dem M7 in allen Belangen überlegen, das sehen andere Redaktionen genau so, die hier vorgenommene Herabstufung ist ein Witz...da sie nur auf das M8 zutrifft.

Das mit neuen Test Kriterien begründen zu wollen ist unglaubwürdig bzw. bevorteilt Samsung auffällig deutlich.     
Posted by Patrick Afschar K.
 - May 05, 2014, 10:24:11
Hi,

wir haben mit Auto-Helligkeit off getestet, ohne Taschenlampe.

Viele Grüße
Patrick
Posted by dandandan
 - May 05, 2014, 09:32:06
Liebes Notebookcheck Team,

wie habt ihr die Helligkeit des Displays gemessen?[/i][/i]

Auto Helligkeit off und max. Helligkeit
oder
Auto Helligkeit on und ein helles Licht auf den Helligkeitssensor gerichtet?

Denn anscheinend ist beim S5 die  maximale Helligkeit im manuellen Modus auf ~400cdm beschränkt und im Auto Modus bei starkem Sonnenlicht regelt das Phone bis auf knapp 700cdm hoch.
Posted by maxox
 - May 05, 2014, 01:41:45
Ich für meinen Teil finde den Test gut - ob das M8 oder das S5 am Ende die besser Wertung hat ist mir im Grunde egal. Wichtig sind doch Dinge wie Temperatur, Akkulaufzeit, Display, ... - und die Zahlen stehen hierbei für sich, darauf kommt es doch an.
Ich musste erst einmal mein Denken umstellen, da ich anfangs das S5 als nicht gelungen betrachtete, weil mir die großen technischen Sprünge gefehlt haben - doch ich habe erkannt, dass sich die Entwicklung auf Effizienz konzentriert, und da scheint Samsung mit dem S5 vieles richtig gemacht zu haben.
Wer nur wegen einem abschließenden Urteil der Meinung ist, dass er diesen Test nicht gut findet, hat wohl den Sinn eines Tests nicht verstanden.
lG
Posted by samsung bedankt sich
 - May 04, 2014, 16:49:21
LOL, die neuen Testkriterien kommen Samsung extrem zu Gute, zu Lasten HTC.

Schon krass, wo andere Redaktionen die Schwächen nicht nur im Text, auch im Urteil einfließen lassen, hebt notebookcheck Samsungs S5  trotz seiner Defizite in den Olymp. Zum Thema Schummeln fällt mir nur ein, Hochleistungsmodus aktivieren, Entwickleroptionen.

Wie auch immer, die meisten anderen Redaktionen sehen das ONE M8 sogar deutlich vor dem S5. Das S5 kommt auf durchschnittlich 1,8 (Schulnote), das HTC ONE M8 auf einen deutlich besseren Wert, 1,4 !!! ...Testsieger.de Durchschnitt aus bis zu 37 Testergebnissen.

Notebookcheck war für mich bisher eine zuverlässige Quelle, war ein treuer Leser. Um so mehr ärgert mich der neue Umstand ...




Posted by Florian Schmitt
 - May 04, 2014, 11:31:49
Hallo zusammen,

ich kann mich gerne noch einmal dazu äußern:
1. Besprechen wir die Wertungen gerade bei so wichtigen Geräten noch einmal im größeren Kreis. Sowohl die Wertung für das HTC One M8 als auch die für das Galaxy S5 ist also keine Einzelmeinung.
2. Nach der Präsentation war ich vom HTC One M8 ziemlich begeistert, aber im längeren Test hat sich eben gezeigt, dass ziemlich viele Dinge eben nicht so viel Sinn machen und bei der Software manches einfach echt schlampig ausgeführt wurde.
3. Dass HTC denkt, seine Kunden und uns Tester mit Leistungssteigerungen in Benchmarks beschummeln zu müssen halte ich schon für ein starkes Stück. Dennoch hat das HTC One M8 noch einen Punkt Aufwertung bekommen, ansonsten wären es sogar zwei gewesen.
4. Liegt die Abwertung des HTC One M8 im Vergleich zum Vorgänger u.a. am neuen Wertungssystem.

Ich habe keine persönliche Präferenz für das eine oder das andere Smartphone, ich habe einfach beide Smartphones über einen längeren Zeitraum ausprobiert und bin (übrigens zusammen mit objektiven Messwerten, die zu einem sehr starken Teil in die Wertung einfließen) zu diesem Ergebnis gekommen.

Viele Grüße
Florian
Posted by Timsch
 - May 03, 2014, 00:30:25
War ja klar  :D
Es geht nicht darum was besser ist, es geht um die Herangehensweise. Obwohl sich beide Phones verbessert haben, wird das eine auf-, das andere abgewertet.

In diesem Sinne, gute Nacht :-)

Posted by fair
 - May 03, 2014, 00:00:07
Ha! Das einzige Fanboy gelaber findet sich hier in den Kommantaren von Leuten die nicht verkraften können das das Polycarbonat Handy mehr Punkte als der HTC Aluminium-Klotz bekommen hat! :D

Das S5 hat die bessere Kamera, ist Spritzwassergeschützt und Staubgeschützt, hat einen austauschbaren Akku!!!, viele Software Gimmiks (Internet Boost), Pulsmesser, Fingerabdruckscanner um ein wenig zu nennen.
Und Das HTC M8 hat was besser? ach ja die Lautsprecher... sonst? ähm eigentlich nix. Ist schwerer, größer, hält nicht soviel aus, kann nicht repariert werden, kein Akku tausch um mal ein paar "Nachteile"  zu nennen und sooooo schlecht sind die Lautsprecher beim S5 auch wieder nicht.
Im Endeffekt sind beide Handys gut, aber das S5 ist eben fast überall ein bisschen besser! Jeder der die Sache Objektiv werten mag kommt zu dem schluss.
Ob man jetzt Subjektiv eher Aluminium präferiert ist jedem selbst überlassen und gehört nicht in die Wertung. Ich Z.B. werde nie verstehen wieso man ein Metall als Gehäuse benutzt, da es das Handy abschirmt -> hoher SAR Wert (sagte da wer iPhone Todesgriff?) hoher Gewicht, keine Wartung, etc. daher total undekbar für mich da ich mehr auf Funktion wie Aussehen schaue. Von daher gute Objektive Bewertung. Im Endeffekt sind eh nur Nuancen bei den High End Handys anders.
Aber Haters gonna hate...
Posted by Timsch
 - May 02, 2014, 23:17:22
Ich schließe mich den Kritikern an, äußerst fragwürdiges Testergebnis. In Gegensatz zum M8 führten beim S5 Verbesserungen zu einem besseren Ergebnis. Beim M8, welches sich zum Vorgänger M7 in vielen Dingen deutlich verbessert hat (Kamera-Foto Qualität, SD Card, Gehäuse, Lautsprecher) kommt der selber Tester zur Ansicht eines Punkteabzugs, einer Verschlechterung. Er hat mit zweierlei Maß geurteilt.

Absicht unterstelle ich dem Tester nicht, der Autor wird sich zu den Beweggründen vielleicht noch äußern.