Antworten

Achtung: In diesem Thema wurde seit 120 Tagen nichts mehr geschrieben.
Sollten Sie Ihrer Antwort nicht sicher sein, starten Sie ein neues Thema.
Name:
E-Mail:
Betreff:
Symbol:

Verifizierung:
Anti-Spam: Bitte NBC eingeben / Please enter NBC:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Ativ S user
« am: September 29, 2013, 06:55:48 »

mein Fehler. den zusammenhang mit denm vergleich der notebooks und tablets nicht bedacht.
Autor: Daniel Schuster
« am: September 28, 2013, 13:50:02 »

Die Leistungsdaten für Anwendungen und Spiele sind ein witz.Es gibt nichts was an diesem Sartphone nicht flüssig läuft.Naja irgendwie darf man es ja auch nicht besser dastehen lassen als die top Konkurenz.Denn es Hält locker mit den besten Smartphones mit.

Wie in dem Test beschrieben, arbeitet das Gerät absolut flüssig und wir hatten auch keinen Grund zu Beanstandungen, bzgl. der Leistung. Unser Rating zu "Anwendungen" und "Spiele" wird allerdings nicht nur auf die Performance von Smartphones bezogen, sondern zusätzlich auf die von Notebooks und Tablets. Auch die Smartphones der Konkurrenz haben eine derartige Wertung bei der Leistung bekommen.
Das ATIV S ist nach wie vor ein hervorragendes Smartphones und wir sind/waren auch davon begeistert - wie du im Testbericht lesen kannst.
Autor: Ativuser
« am: September 26, 2013, 17:44:46 »

Die Leistungsdaten für Anwendungen und Spiele sind ein witz.Es gibt nichts was an diesem Sartphone nicht flüssig läuft.Naja irgendwie darf man es ja auch nicht besser dastehen lassen als die top Konkurenz.Denn es Hält locker mit den besten Smartphones mit.
Autor: BachManiac
« am: Februar 20, 2013, 12:15:59 »

@KaMau: doch, da Bildqualität wenig mit der Auflösung zu tun hat. Guck mal auf den Himmel, der ist bei der Canon schön weich verteilt, bei beiden Smartphone-Cams ist er nur ein weißer Fleck. Bei dunklen Stellen ist es auch so. Dies und andere Farbwiedergaben spiegeln eine Bildqualität wieder, nicht der dumme Pixelanzahlvergleich. Darum schießt ja auch eine 5 Jahre alte 6MP-Spiegelreflexkamera viel bessere Fotos als eine 12MP-Aldi-Kamera. ;)
Autor: Woifal
« am: Februar 19, 2013, 15:02:34 »

Ich bin seit 3 Wochen Besitzer eines ATIV S.  Bin sehr Zufrieden mit dem Handy! Akkulaufzeit, Display und Performance sind Top!
Autor: KaMau
« am: Februar 19, 2013, 09:14:22 »

Bei den Bildvergleichen schneidet die Spiegelreflex schlechter ab... Ach so, Sie vergleichen ein 4 MP Bild der Canon mit einem 8 MP Bild des Smartphones? Ich dachte, die EOS 600D hätte 18 MP, warum ist das nicht in Originalauflösung? Und wenn die Dateigröße zu hoch ist, könnte ja wenigstens ein Bildausschnitt in Originalgröße verglichen werden. So wie es jetzt ist, kann ich jedenfalls die Qualität beider Kameras nicht vergleichen.
Autor: Redaktion
« am: Februar 18, 2013, 22:29:59 »

Ein neuer Stern am Windows-Himmel. Mit dem ATIV S bringt Samsung einen direkten Konkurrenten zu dem HTC 8X und dem Nokia Lumia 920, denn diese drei Boliden werden mit Windows Phone 8 betrieben. Worin liegen die kleinen aber feinen Unterschiede und welches Smartphone kann den Windows Phone 8-Thron erklimmen?

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-ATIV-S-Smartphone.88253.0.html

 
» Impressum     Sprachen: Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska