News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Wiedehopf
 - January 17, 2013, 09:41:32
Wieso lästert Notebookcheck immer über das Acer 756? Im Gegensatz zu diesem Gerät ist der Akku auswechselbar und das Display ist angenehm matt. Zudem ist das Acer 756 ebenfalls leise und es bleibt kühl. Ich vermute langsam, dass Notebookcheck ein defektes Acer 756 getestet hat, denn der Test fällt meiner Meinung nach viel zu negativ aus...
Posted by Patrick Maluche
 - January 14, 2013, 13:23:12
Hallo ich habe das notebook ebenfalls getestet und bin auch zu einer positiven wertung gekommen :)

hier ist mein testvideo

http://www.youtube.com/watch?v=wOA_v4pvZCg&list=PL7Rrrtyc1pThYwB45IZFcVbs2w0Hq3yPZ

übrigens ein sehr guter test von notebookcheck

gruß patrick
Posted by tju
 - January 14, 2013, 12:39:53
Auf Asus.com und im Text zum Test wird erwähnt, dass das Gerät in der Top-Ausstattung mit i3-3217U verfügbar ist. Ich konnte das Notebook allerdings noirgendwo mit diesem Prozessor finden. Gibt es Informationen, wann das X201e mit i3-Prozessor zu haben sein wird?
Posted by TimoK79
 - January 13, 2013, 17:29:51
In den meisten Shops wird das Notebook als F201e angeboten.. Gibt es da einen Unterschied oder ist nur die Bezeichnung eine Andere (F201e vs. X201e)?
Posted by rossi-lsd
 - January 11, 2013, 13:18:27
Ich habe das Notebook gesehen und hätte nicht gedacht, dass es so günstig ist. Es wirkt viel edler als sein Preis. Vollkommen unzureichend ist aber die Akkuleistung: 2 Zellen, max. 5 Stunden Laufzeit, Ladezeit über 4 Stunden und dann auch noch fest verbaut. Da hat mein bald 5 Jahres altes Samsung NC10 noch eine bessere Leistung. Völlig inakzeptabel und somit ein Gerät für die Galerie, aber nicht für den Einsatz.
Posted by Redaktion
 - January 10, 2013, 12:07:38
Ultranetbook? Dünn wie ein Ultrabook und günstig wie ein Netbook war wohl das Ziel von Asus bei diesem 11,6-Zoll-Gerät. Ein 21,7 Millimeter hohes Gehäuse trifft dabei auf einen Preis von nur 350 Euro. Doch stellt Asus mit diesem knappen Budget auch genügend Leistungsreserven bereit?

http://www.notebookcheck.com/Test-Asus-X201E-Subnotebook.86298.0.html