MEDION® ERAZER® X7830 - Kaufempfehlung?

[AlexSupertramp]

Hallo liebe NC-Gemeinde,

ich bin gerade auf folgendes Medion-Angebot gestoßen:
http://aldi.medion.com/md99454/at/?refPage=aldi

Was haltet Ihr von diesem Angebot? Was sind die Vor- und Nachteile? Gibt es in dieser Preisklasse mehr fürs Geld? Gibt es Erfahrungen bezüglich Bildschirm-Panel/Geräuschkulisse?

Besten Dank und FROHE WEIHNACHTEN! :D

[Ablab]

Es sieht schon verlockend aus... unter 1000€ und dann eine High-End Grafikkarte. Mir persönlich wärs jedoch zu großkalibrig.

Das gleiche Modell mit minimal anderer aAusstattung wurde hier getestet. Am besten du liest es dir durch und schaust, ob es dich anspricht oder nicht.

http://www.notebookcheck.com/Test-Medion-Erazer-X7831-MD98776-Notebook.124759.0.html

[Träumerle]

...und dann eine High-End Grafikkarte

Nanana, vorsichtig mit solchen Aussagen:
Highend ist im Moment die 980M und die ist ungefähr doppelt so schnell wie die 870M.
(3DMark (2013) - 1920x1080 Fire Strike Standard Graphics: 9600 <-> 4800 Punkte

Bitte nicht missverstehen - die 870M ist nicht schlecht, aber eben auch nicht mehr Highend

[Ablab]

@Träumerle:

Also zum jetzigen Zeitpunkt ist die 900er Serie wirklich besser, wobei man hier mit der 970m vergleichen müsste. Diese hat etwa 150% Leistung im Vergleich zur 870m.

Sagen wir so: wer in hohen Einstellungen zocken will, der muss bei der 870m beginnen. Die 870m reicht aus um nahezu alle Spiele in den höchsten Einstellungen flüssig darzustellen. Alles darunter ist nur "Mediocre". Für mich persönlich immer noch High-End.

Allerdings gilt folgende Überlegung: wer sich schon ein 4 Kilo Kaliber kauft, der sollte vielleicht wirklich auf eine Konfiguration mit 970m oder 980m ausweichen und hat länger Freude damit.

[Ablab]

Hier kann sich jeder selber ein Bild machen...
http://www.notebookcheck.com/Welche-Spiele-laufen-auf-Notebook-Grafikkarten-fluessig.13827.0.html

Der Firestrike ist kaum aussagekräftig, was zählt sind reale Spielebenchmarks. Wenn man hier die 860m+ und 970m+ vergleicht sieht man, dass Spielegenuss bei der 870m beginnt. Die 970m oder 980m sind zwar teilweise besser, aber nicht immer, manchmal sogar schlechter, und nur in seltenen Fällen ist es wirklich das doppelte der Leistung.

Also kurz: die 870m schafft quasi alle Spiele in flüssigen Bildraten bei höchsten Einstellungen darzustellen, bis auf ein paar Spiele wie [Assassins Creed Unity] usw. Dasselbe Problem hat aber auch die 980m. Bei allen anderen Spielen ist es völlig egal, weil die Framerate immer im flüssigen Bereich ist (ob jetzt 80 FPS oder 102 FPS ist vermutlich schnurz).

Wer also mit Budget zu kämpfen hat, ist mit der 870m gut bedient. Nur eines darf man als Gamer nicht machen: keine Grafikkarte darunter nehmen. Zwischen 860m und 870m trennt sich die Spreu vom Weizen.

[Krake]

Gutes Angebot!

Viel tiefer wird der Preis für eine solche Konfiguration nicht sinken! Leg mich mal fest: In den nächsten 12 Monaten wird's sowas vielleicht mal kurz  für 900 geben, tiefer nicht!

Jedenfalls gilt das solange man von der Vergangenheit auf die Zukunft schliessen darf ;).

2nd-row Nvidia Grakas (670mx, 770m) waren verbaut nie billiger als für 899 zu haben. Falls doch wie hier, dann gibt's mindestens einen Haken oder auch zwei.

[berger7]

Mich interessiert dieses Angebot auch.
http://aldi.medion.com/md99454/ch_de/?refPage=aldi

Zum Gamen würde ich es nicht wirklich benötigen. Eher als Desktop-Ersatz, Entertainment und Officeanwendungen. Benötige vor allem 17 Zoll und etwas SSD, nicht mehr  ;)
Als Alternativen sähe ich daher noch das Lenovo Z710 (17.30'', Full HD, Intel Core i7-4710MQ, 16GB, https://www.digitec.ch/de/s1/product/lenovo-z710-1730-full-hd-intel-core-i7-4710mq-16gb-win-81-notebook-2751672?pcscpId=1
oder noch preiswerter das Lenovo G710 (17.30'', HD+, Intel Core i5-4210M, 4GB,  https://www.digitec.ch/de/s1/product/lenovo-g710-1730-hd-intel-core-i5-4210m-4gb-win-81-notebook-2751547?pcscpId=1 Obwohl, reicht das noch aus?