Test Sony Vaio SV-Z1311Z9EX Notebook

[Redaktion]

Flagschiff mit Schwächen. Sony will Geschäftskunden nicht nur mit einem leichten, transportablen Gehäuse aus Aluminium und Kohlefaser ansprechen. Zudem bietet 13-Zoll Bildschirm auch Full-HD Bildschirm und einen weiten Farbraum. Weiters versprechen eine Quad-Core CPU, 8 GB Hauptspeicher und ein Raid-0 Verbund mit zwei SSDs hervorragende Leistung. Wir nehmen Sonys 2500 Euro schweres SV-Z1311Z9EX unter die Lupe.

http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-SV-Z1311Z9EX-Notebook.81071.0.html

[Paradox.13te]

Da ich ein ähnliches Modell SV-Z1311C5E besitze möchte ich gerne mal meine
Cinbench Werte mit euch teilen.


Cinbench Werte R11.5  64bit
OpenGL 19,92 BpS
CPU: 5,58 Punkte
CPU Einzelkern 1,25 Punkte
MP-Verhältnis 4,45x


R10 64bit Werte:

Rendering (1 CPU)  5246
Rendering (X CPU) 19348
Multiprocessor  Speedup 3,69
OpenGL Standard 5186

R10 32bit Werte:

Rendering (1 CPU)  4143
Rendering (X CPU) 15750
Multiprocessor  Speedup 3,8
OpenGL Standard 4968

Die Werte unterscheiden sich also von meinem Gerät zum Test.

Frage wurde das Notebook auf Höchstleistung eingestellt während des Testes?

mfg

[ThreeD]

Kann es sein, dass es auch zu Schwankungen bei der Helligkeit des Monitors kommt?

[Hræsvelgr]

Hier fehlt am rechten Rand die Finale %-Wertung.

[ThreeD]

vielleicht holt Ihr euch wirklich nochmal ein weiteres testgerät, denn das mit der helligkeit hat keiner der besitzer des aktuellen modells berichtet und die benchmarks scheinen auch merkwürdig zu seinm

:-\

[MarcMarc...]

Ist die 84% Wertung wegen der Untertaktung und wäre sonst höher?
Oder nehmt ihr an, dass es eine Ausnahme ist, und andere Geräte das nicht haben?

Meiner Meinung nach wäre die Annahme dass der Untertaktung Standard ist vorteilhafter, denn dann hat ein Hersteller mehr Interesse das Problem zu klären, als wenn es anders herum ist.

[Dismember]

Ist der Arbeitsspeicher fest verlötet? Auf der Sony Webseite steht zu dem oben getesteten Notebook unter (http://www.sony.de/support/de/product/SVZ1311Z9EX/specifications) folgedes:

"Haftungsausschluss für Speicher-Upgrade
Speichermodule werden individuell für jedes Modell der Z-Serie angefertigt. Beachten Sie deshalb bitte, dass Speicher-Upgrades nach dem Kauf nicht möglich sind."

Über eine Antwort oder ggf.Ergänzung im Artikel würde ich mich sehr freuen!

[Paradox.13te]

Ehrlich gesagt finde ich es schade das die Redaktion überhaupt kein feedback gibt.


@Dismember

Danke für den Link, dieser erklärt nämlich einiges. Zum Beispiel das es sich beim Monitor nicht um ein Premium Display handelt sondern nur um ein VAIO Plus-Display.  :o

[Martina Osztovits]

Erstmals Danke für die vielen Rückmeldungen und Entschuldigung für die späte Antwort.

Ja, das Notebook war während der Tests auf Höchstleistungsprofil eingestellt. Wie im Test erwähnt, haben sich die CPU-Taktraten dennoch nicht über 1.6 GHz hinaus bewegt.

Ob es zu Schwankunen bei der Helligkeit des eingebauten Monitors kommt, ist schwer zu sagen. Die Messungen wurden auch nicht von mir selbst durchgeführt. Rein subjektiv wäre mir während des Tests nichts aufgefallen.

Tatsächlich, das Rating fehlt  - muss mich erst erkundigen, warum es gehided wurde. ich nehme aber an, dass das an den zu niedrigen Benchmarkwerten unseres Testmodells und der damit zu niedrigen Leistungsbewertung liegt.

Ja, es ist angedacht ein weiteres SV-Z13 Modell zur Kontrolle zu testen.

Ob der Speicher fest verlötet ist, kann ich nicht sagen, denn dazu hätte die gesamte Bodenplatte abgeschraubt werden müssen.

[Paradox.13te]

Ist der Arbeitsspeicher fest verlötet? Auf der Sony Webseite steht zu dem oben getesteten Notebook unter (http://www.sony.de/support/de/product/SVZ1311Z9EX/specifications) folgedes:

"Haftungsausschluss für Speicher-Upgrade
Speichermodule werden individuell für jedes Modell der Z-Serie angefertigt. Beachten Sie deshalb bitte, dass Speicher-Upgrades nach dem Kauf nicht möglich sind."

Über eine Antwort oder ggf.Ergänzung im Artikel würde ich mich sehr freuen!

Ob der Speicher fest verlötet ist, kann ich nicht sagen, denn dazu hätte die gesamte Bodenplatte abgeschraubt werden müssen.

Da es sich um das gleiche Gehäuse wie beim Vorgänger handelt sollte der Speicher fest verlötet sein. Siehe dazu auch http://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Vaio-VPC-Z21Q9E-B-Subnotebook.60642.0.html  von

J. Simon Leitner am 30.08.2011

[RaHe]

Hallo zusammen,

ich besitze seite einigen Wochen ein SV-Z1311C5E. Es hat den gleichen Prozessor u. Arbeitsspeicher, wie das gestestete Model, jedoch kein PMD. Das Problem mit der niedrigen Prozessor-Taktrate tritt beim mir nicht auf. Schon im Energieprofil ausgewogen taktet der Prozessor bei Single-Thread Tasks auf ca. 2,9 GHz hoch. Ich habe keine weiteren Tests unternommen und bin auch kein Benchmark-Spezialist, aber da scheint es doch ein spezifischeres Problem mit dem gestesteten Gerat (Hardware o. Software/Treiber?) geben ...

[ThreeD]

was hat es mit dem display auf sich, wenn die werte bei besitzern nicht übereinstimmen, niemand über die helligkeit klagt, sollte man definitiv ein weiteres modell testen.

ich finde ihr macht die beste notebookseite, aber hier solltet ihr nochmal gegenchecken, ob ihr nicht ein montagsmodell erwischt habt...

[ThreeD]

Hallo liebe Redaktion,

gibt es zu den oben stehenden Frage schon ein Rückmeldung oder ggf. ein Gegencheck mit einem anderen SV-Z13 Modell?

Dankeschön!  :)

[ThreeD]

Schade, dass hier nicht mehr drauf eingegangen wird.  :(

[J. Simon Leitner]

ein neues testgerät ist bestellt. mit ergebnissen ist wohl frühestens in 1-2 wochen zu rechnen.