Notebookcheck
Deutsch English Español Français Italiano Nederlands Polski Português Русский Türkçe

Autor Thema: Test HP Pavilion dm3-1010eg Notebook  (Gelesen 2309 mal)

Redaktion

  • Editor
  • High End NB
  • ****
  • Beiträge: 9111
Test HP Pavilion dm3-1010eg Notebook
« am: Dezember 03, 2009, 15:20:36 »

Subnotebook-Entertainer mit Grafikboost. HP bringt mit dem Pavilion dm3 ein Consumer-Subnotebook auf den Markt, welches mit seiner Multimediafunktionalität und seiner umschaltbaren Grafik punkten soll. Ob es das dm3 tatsächlich schafft, wie versprochen „light-weight“ Design und „heavy-weight“ Performance gepaart mit modellabhängig bis zu 10 Stunden Akkulaufzeit unter einen Hut zu bringen und wie es die Hürden unseres Tests nimmt, erfahren Sie hier.

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-Pavilion-dm3-1010eg-Notebook.23027.0.html


xxl-et

  • Gast
Re: Test HP Pavilion dm3-1010eg Notebook
« Antwort #1 am: Dezember 04, 2009, 09:27:12 »
So ganz glauben kann ich den 3DMark Werten der integrierten HD3200 nicht! Während sich bei allen anderen Karten die Punktezahl von 3DMark 03 auf 05 halbieren, verdoppeln sie sich hier! Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen, die 3DMark-Werte mit an- und abgeschalteter HD4330 zu machen. Und sehr komisch ist das schon, wenn die HD3200 bisher immer ca. 2,5x schneller war als der MHD4500 und nun gleich hohe Werte aufzeigt. Wie ist der Chip denn getaktet?

Martina Osztovits

  • Moderator
  • Office NB
  • *****
  • Beiträge: 77
Re: Test HP Pavilion dm3-1010eg Notebook
« Antwort #2 am: Dezember 04, 2009, 15:08:45 »
Hallo!
Das was du vorschlägst hab' ich eh gemacht. Ich hab' bei ansonsten gleichen Settings die 3DMarks einmal mit aktivierter HD3200 und einmal mit aktivierter HD4300 gemacht. Im Falle des 3DMark03 sogar zweimal mit Settingkontrolle. Wie ich eh im Text erwähne, halte ich das für einen ungewöhnlichen Ausreißer. Wie der Chip getaktet ist, könnte man normallerweise dem GPU_Z Bild (Systeminformationen) entnehmen. Mir ist nur grad' aufgefallen, dass das 0 MHz anzeigt - sorry, das liegt wohl daran, dass die Screenshots mit aktiver HD4330 aufgenommen wurde.
Mir ist das auch aufgefallen, dass man nur das Niveau der M 4500 HD erreicht. Allerdings zu dem Zeitpunkt war das Gerät schon zurückgeschickt. Es ist also gut möglich, dass um noch mehr Strom zu sparen auch die Taktraten der HD3200 abgesenkt wurden.

Grüße, Martina.

 

 
Deutsch | English | Español | Français | Italiano | Nederlands | Polski | Português | Русский | Türkçe | Svenska